在合同终止与解除问题中，可能存在以下法律风险点：
1、不当终止/解除的经济损失风险。例如，甲与乙签订买卖合同，甲在未确认乙违约及未按约定解除程序通知的情况下，因乙未按时付款单方面终止供货。后查明乙未付款系甲供货质量问题，甲的行为构成违约，需支付违约金并赔偿乙损失。
2、证据链风险。如丙与丁签订租赁合同，丁因丙未提供约定维修服务主张解除合同，但仅能提供口头沟通记录，无法提供书面维修要求通知及丙拒绝维修的证据。纠纷中丁因证据不足，解除主张可能不被支持，还可能因未履约承担违约责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
处理合同终止与解除时，需避免以下常见错误操作：
1、混淆概念：误将债务履行完毕的合同终止当作解除，或反之，易导致权利义务主张偏差，损害自身权益。
2、忽视特殊约定：合同中若对终止/解除的条件、程序、后果有特殊条款，未仔细研读可能因不满足约定条件构成违约，承担不必要责任。
3、未按法定程序解除：符合法定解除事由时，需在法定期限内通知对方，否则解除行为无效，合同仍需履行，引发纠纷。若不确定操作是否正确，欢迎随时咨询我，为您提供专业解答，避免损失。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同终止与解除的处理还可能受特殊情况影响，具体如下：
1、特殊约定优先：若合同明确约定特殊终止/解除条件（如“债务履行后10日内未提供验收报告，合同不终止”或“轻微违约即可解除”），需优先适用约定，可能导致法定情形失效或生效，改变常规处理方式。
2、法律法规特别规定：特定合同（如劳动合同）受专项法律约束。例如，《中华人民共和国劳动合同法》对劳动合同的终止/解除条件、程序、补偿等有详细规定，需优先适用该法，与一般民事合同处理不同。
3、不可抗力导致无法履行：不可抗力是法定免责事由，发生时合同目的无法实现，当事人可解除合同。与违约解除不同，通常双方互不承担责任（法律另有规定或约定除外），影响责任承担处理。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于合同终止与解除的区别，可依据《中华人民共和国民法典》相关规定分析：
《中华人民共和国民法典》第五百五十七条规定：“有下列情形之一的，债权债务终止：（一）债务已经履行；（二）债务相互抵销；（三）债务人依法将标的物提存；（四）债权人免除债务；（五）债权债务同归于一人；（六）法律规定或者当事人约定终止的其他情形。合同解除的，该合同的权利义务关系终止。”此条款明确合同终止的一般情形（含债务履行完毕等），而合同解除是导致权利义务终止的特殊情形，体现适用情形的包含关系，但解除有特定原因。同时，《中华人民共和国民法典》第五百六十二条规定：“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”该条规定了协商解除和约定解除两种方式，进一步区分解除与其他终止情形，说明解除多需当事人主动行为，多数终止基于客观事实。综上，合同终止是更宽泛的概念，解除是其特殊情形，二者在引发原因和法律效果上存在差异，与二者适用情形和后果不同的结论相符。

上一篇：上诉状如何写?

下一篇：暂无